В Financial Times опубликовано заявление министра энергетики США Дженнифер Грэнхольм о том, что впервые в истории американскими учеными достигнут позитивный выход энергии в реакции термоядерного синтеза.

Чтобы понять, что нового произошло, напомним, как устроен термоядерный синтез, который пытаются осуществлять на Земле. Для этого используют тяжелые изотопы водорода — дейтерий и тритий. Дейтерий состоит из протона и нейтрона, тритий — из протона и двух нейтронов. Если «сорвать» с них электроны (то есть превратить в плазму) и сблизить их ядра на очень близкое расстояние, они сольются и породят ядро обычного гелия (два протона, два нейтрона) и один свободный нейтрон. Плюс очень много энергии.

Не пытайтесь сблизить ядро дейтерия и трития кустарными способами. Молоток, тиски и клещи тут не помогут: ядра бешено отталкиваются друг от друга, потому что имеют положительный электрический заряд. Нужны высокое давление, плотность и температура, чтобы реакцию ядерного синтеза можно было запустить.

Как заставить плазму при высокой температуре и давлении не разлетаться в разные стороны? Этого пытаются достичь двумя методами: магнитным удержанием плазмы и инерционным способом.

Магнитное удержание плазмы придумано советскими физиками, тип соответствующей установки носит название токамак — от русских слов «тороидальная камера с магнитными катушками». Идея его в следующем. В вакуумной камере находятся дейтерий и тритий. За счет электромагнита в центре тора создается ток в плазме дейтерия и трития. Благодаря этому она начинает разогреваться. Сильными магнитами создается сложное магнитное поле, которое может удерживать плазму в кольце внутри тороидальной камеры. При разогреве выше определенной температуры в плазме начнется термоядерная реакция. Выделяемая энергия нагревает модули охлаждения, которыми окружена тороидальная камера. Эту энергию можно направить на полезные нужды.

Инерционное удержание устроено по-другому. Пеллета (маленькое зернышко) «топлива», содержащая несколько миллиграммов дейтерия и трития, подвергается действию мощного излучения. Внешний пластиковый слой пеллеты взрывается и испаряется, за счет этого создается давление на внутренние слои пеллеты, содержащие дейтерий и тритий, и они сжимаются. При правильном подборе параметров можно установить такой режим сжатия, когда в пеллете пойдет термоядерная реакция. Именно по такому принципу работает установка в Ливерморе, об успехах которой отчитался главный американский энергетик.

Почему это важно?

В уже очень недалекой перспективе будут исчерпаны запасы ископаемого топлива. Возобновляемых ресурсов — гидроэлектростанций, ветро- и солнечных установок — человечеству явно не будет хватать. В то же время термоядерный синтез мог бы обеспечить землян практически неограниченным источником энергии.

Но для начала нужно показать, что синтез вообще работает, то есть что термояд в земных условиях можно запустить. Это сделано достаточно давно. Но пока что никому не удавалось сделать суммарный энергетический выход положительным. Это значит, что энергии в лазерные импульсы, которыми «обжимается» и разогревается пеллета топлива, закачивалось больше, чем получали в результате синтеза.

Достижение ливерморской лаборатории в том, что наконец-то энергии при термоядерном синтезе получено больше, чем суммарная энергия лазерных импульсов. 5 декабря в Ливерморе «закачали» в пеллету энергии примерно 2 мегаджоуля, а на выходе получили 3 мегаджоуля. Разница энергий — примерно столько, сколько вы тратите на кипячение одного чайника воды.

Это только начало длинного пути, и еще неизвестно, приведет ли он к промышленному использованию энергии термояда. Пока что продемонстрирован сам принцип — что можно получить положительный выход энергии. Но это еще не означает «прибыльного» термояда. Дело в том, что на создание импульсов потрачено в разы больше энергии. Это означает, что нужно в самой реакции получить не в полтора раза больше энергии, чем закачано импульсов, а в 30–40 раз больше! Только тогда вся установка в целом станет энергетически и экономически эффективной.

Есть ли пути решения этой проблемы? Да, разумеется. Это и более современные лазеры с большим КПД, и уменьшение потерь на нагревание реакционной камеры. Но до реального экономического использования термояда пройдут, видимо, еще десятилетия.

Поделиться
Темы
Больше сюжетов
Как хотят наказывать за «отрицание геноцида советского народа»

Как хотят наказывать за «отрицание геноцида советского народа»

«Новая-Европа» разбирается в новом законопроекте, жертвами которого могут стать журналисты, историки и учителя

Джей Ди Вэнс едет на Южный Кавказ

Джей Ди Вэнс едет на Южный Кавказ

Каковы интересы Америки и какие новые геополитические смыслы обретает регион?

Маменькин сынок

Маменькин сынок

История «сибирского потрошителя» Александра Спесивцева

Разведка в Абу-Даби

Разведка в Абу-Даби

Кто такой Игорь Костюков — начальник ГРУ, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине

Друзьям — деньги, остальным — закон

Друзьям — деньги, остальным — закон

Кто получает путинские гранты: от больницы РПЦ до антивоенных активистов

Три миллиона файлов по делу Эпштейна

Три миллиона файлов по делу Эпштейна

Трамп и другие контакты: что удалось обнаружить в новом и, возможно, последнем крупном массиве документов?

Поймай меня, если сможешь

Поймай меня, если сможешь

«Марти Великолепный» с Тимоти Шаламе — один из лучших фильмов сезона, рассказывающий историю об игроке в пинг-понг как криминально-авантюрную сагу

«Отношение к ним в Европе жестче, чем в первый год войны»

«Отношение к ним в Европе жестче, чем в первый год войны»

Что сейчас происходит с российскими дезертирами?

Что известно о ПНИ Прокопьевска, где из-за вспышки гриппа умерли девять человек

Что известно о ПНИ Прокопьевска, где из-за вспышки гриппа умерли девять человек

Сотрудники там жаловались на условия содержания пациентов: холод, испорченную еду и отсутствие лекарств