После восьмилетнего заключения на свободу вышел бывший губернатор Кировской области Никита Белых; хотя ему угрожал еще один срок. В конце прошлого года шло разбирательство по новому делу. Прокурор запрашивал для Белых 12 лет колонии, а в итоге судья оправдал бывшего главу региона по одному из эпизодов обвинения, а по второму — дал всего два года и шесть месяцев лишения свободы, причем тут же освободив его от отбывания наказания. «Новая Европа» напоминает, за что российские власти преследовали экс-губернатора (но несмотря на это давление, он смог оказаться на воле).

Дело КРИКа

О возбуждении второго дела стало известно в июле 2021 года. Тогда Белых обвинили в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий и злоупотреблении должностными полномочиями (п. «в» ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 285 УК РФ).

По версии следствия, в декабре 2011 года Белых в целях «создания видимости улучшения показателей своей деятельности на посту губернатора Кировской области» обеспечил выделение средств областного бюджета для корпорации КРИК.

Это было сделано якобы в целях строительства и приобретения жилья для работников бюджетной сферы, путем внесения соответствующих изменений в законодательство региона.

При этом, как утверждает следствие, Белых «осознавал, что АО КРИК не обладает полномочиями по включению жилых помещений в специализированный жилищный фонд, не вправе осуществлять управление государственным или муниципальным жилищным фондом». В итоге 448 млн рублей, которые были выделены из областного бюджета, как считает следствие, АО израсходовало на текущие нужды, а купленные организацией квартиры, которые стали ее собственностью, «не могли составлять специализированный жилищный фонд, не являлись служебными жилыми помещениями, а также вопреки требованиям законодательства сдавались гражданам на условиях льготной аренды».

Второй эпизод: как сообщало следствие, в 2015 году Белых, исполняя обязанности губернатора, обеспечил заключение с КРИК договора займа на сумму 320 млн рублей. Во время рабочих совещаний он якобы дал указания о распределении большей части этих денег на нужды иных юрлиц, не связанных с уставными целями деятельности АО КРИК, находившихся в заведомо неплатежеспособном состоянии, с целью кратковременного улучшения их финансового положения.

«Суммы задолженности не были возвращены в АО КРИК. В последующем решением Арбитражного суда Кировской области в пользу АО КРИК с правительства Кировской области были взысканы денежные средства в сумме более 202 млн рублей, причинив региональному бюджету материальный ущерб», — отчитался Следственный комитет РФ.

Второй процесс

Для участия в судебном разбирательстве в Октябрьском районном суде Кирова Белых этапировали из колонии, где он отбывал срок по своему первому делу. Новое дело возникло в тот самый период, когда у бывшего губернатора появилась возможность получить условно-досрочное освобождение.

С начала февраля 2018 года он отбывал наказание за предполагаемую взятку в размере 400 тысяч евро, которую предприниматели Альберт Ларицкий и Юрий Зюдхаймер якобы предоставили ему в 2016 году в обмен на «покровительство». Белых не признавал вину, утверждал, что не брал деньги, и подчеркивал, что предприниматели подверглись давлению со стороны правоохранительных органов. Например, в отношении Ларицкого уже было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах, связанное с хищением $10 миллионов.

Несмотря на то, что за такое преступление предусматривается до 10 лет лишения свободы, Ларицкому было назначено всего 3 года колонии после того, как он дал показания против Белых.

Судебный процесс по второму делу длился в Кирове с июля 2022-го до декабря 2023 года под председательством Дмитрия Скобкарева. В ходе процесса были допрошены бывшие депутаты заксобрания, экс-министр культуры и спорта региона, начальник отдела министерства финансов и многие другие чиновники. Не все участники процесса, несмотря на явно уязвимое положение Белых, согласились с позицией обвинения. Бывший член кировского правительства и директор строительной компании «Академия М2» Павел Смертин дал показания в суде в качестве свидетеля:

«Это был действительно специализированный фонд, так как он не передавался в собственность работников, и КРИК оставался, чтобы владеть этими квартирами. До этого прецедентов создания жилищного фонда для работников бюджетной сферы [в Кировской области] не было. Может, были в районах, но из крупных — для работников горадминистрации; а именно для социальной сферы — не существовало».

Защита экс-губернатора настаивала на необоснованности обвинений в его адрес. Как настаивали адвокаты, жилищная программа была успешно реализована и продолжалась при новой администрации после ухода Белых с должности. На выделенные деньги приобретено около 400 квартир, распределением которых занималась специально созданная комиссия из представителей местного правительства и муниципалитетов.

Что касается займа, то деньги получили организации, учредителями которых являлись областные власти. Защита Белых уверяет, что своевременная поддержка позволила избежать банкротства, штрафных санкций, арестов имущества и судебных разбирательств с дополнительными расходами для областных организаций.

Сам Белых все обвинения в свой адрес на суде отвергал, называя их абсурдными. Он отмечал, что квартиры приобретались для нужд простых людей и были ими получены, а деньги по договору между «Уралхимом» и КРИК получили бюджетные организации Кировской области. Никакого ущерба никому нанесено не было, и даже напротив: и бюджет, и люди, и бизнес получили то, что им было необходимо.

«Если вы сами с ним знакомились, то [знаете, что] оно абсурдно: “незаконно принял закон” и оказывал 100-процентное влияние на дочернюю компанию, принадлежащую правительству. Если считать, что это какие-то объективные причины, и если считать, что были какие-то объективные проблемы с функционированием КРИК, то это надо рассматривать период, связанный не с моей деятельностью», — заявил Белых.

На прениях сторон 4 декабря прокуратура запросила для него 12 лет «с зачетом уже отбытого наказания в условиях изоляции в исправительной колонии», то есть речь шла о добавлении дополнительных четырех лет к восьмилетнему сроку заключения.

Приговор

26 декабря 2023 года Октябрьский суд Кирова вынес сенсационный приговор. Белых признали невиновным по эпизоду в превышении должностных полномочий. Причастность экс-чиновника признали только в том, что он якобы лоббировал заключение договора между КРИК и градообразующим предприятием Кирово-Чепецка «Уралхим». По договору предприятие, заплатив 320 млн рублей, получало 60 квартир для заселения своих сотрудников. Но от исполнения наказания Белых освободили «в связи с истечением сроков давности».

Несмотря на неожиданно мягкое решение суда, Белых продолжал оставаться в местах лишения свободы. Вместе с тем прокуратура осталась недовольна приговором и обжаловала решение суда. Заседание в апелляционной инстанции назначено на 28 июня. По делу КРИКа судья не определил меру пресечения экс-губернатору, поэтому до вынесения нового решения он останется на свободе.

Поделиться
Темы
Больше сюжетов
Власти Азербайджана зачищают Фронт

Власти Азербайджана зачищают Фронт

Лидера оппозиции обвиняют в причастности к заговору с целью свержения Ильхама Алиева. Правозащитники говорят о кампании по подавлению инакомыслия

Дом не без хозяина

Дом не без хозяина

Украинские реставраторы-волонтеры, не дожидаясь окончания войны, восстанавливают старые вывески в центре Киева. Зачем они это делают?

Антиукраинский церковный фронт

Антиукраинский церковный фронт

Новые фигуранты в деле послушников митрополита Тихона и новые аресты за критику войны

«Высокий интеллект» как отягчающее обстоятельство

«Высокий интеллект» как отягчающее обстоятельство

Спецкор Ирина Кравцова рассказывает о физике Артеме Хорошилове, которому дали 21 год за «госизмену»

Запрет фиксировать военные преступления

Запрет фиксировать военные преступления

Старейшую в мире правозащитную федерацию внесли в список «нежелательных». Что это означает и как отразится на российском «Мемориале»

«Эффект Долиной»: почему так приятно ненавидеть певицу

«Эффект Долиной»: почему так приятно ненавидеть певицу

Научный разбор феномена коллективного хейта

11 лет обучения, а жить когда?

11 лет обучения, а жить когда?

За критику реформ медицинского образования профессоров увольняют из вузов, а студентов заставляют извиняться. В Первом меде расформировали кафедру

Время призыва

Время призыва

В странах ЕС восстанавливают призыв в армию или добровольную военную службу. Задача — укрепить оборону на фоне войны в Украине. Это эффективно?

ЕС внесет Россию в черный список за отмывание денег

ЕС внесет Россию в черный список за отмывание денег

Чем это грозит экономике и обычным россиянам, объясняет антикоррупционный эксперт