Действительно ли в России возобновят ядерные испытания и какие могут быть последствия

Ждать ли ядерных испытаний?

Россия не проводила ядерных испытаний с 1990 года, и журналистка Фарида Рустамова считает, что пока Кремль и не будет этого делать. 

При этом Путин еще в 2023 году поставил перед Минобороны и «Росатомом» задачу быть готовыми к ядерным испытаниям, отмечает научный сотрудник Центра международной и оборонной политики Университета Куинс (Канада), эксперт по российской ядерной политике и ядерной промышленности Максим Старчак.

«Сегодня министр обороны подтвердил, что да, надо быть готовыми. Наверное, это такой политический ход. Вопрос ядерных испытаний — это прерогатива «Росатома». Белоусов хочет показать, что поддерживает курс на быстрый ответ США, если они все-таки проведут свои взрывы», — указывает эксперт.

Эксперт по российской внешней и оборонной политике Павел Лузин отметил в разговоре с «Новой-Европа», что не будет удивлен, если ядерные испытания действительно возобновятся. По его словам, это все укладывается в российскую концепцию «эскалации для де-эскалации», в рамках которой «Россия должна продемонстрировать готовность и решимость применить ядерное оружие». 

«Демонстративные ядерные испытания тут являются одной из мер. Хотя сейчас сделано только полшага в этом направлении — оглашена подготовка к ядерным испытаниям, а не их проведение. В целом, вся эта история — в большей степени про психологическое давление на Запад», — считает Лузин.

Готова ли Россия к ядерным испытаниям?

У России только один действующий ядерный полигон — на Новой Земле, отмечает Лузин. Как указывает собеседник «Новой-Европа», он с 1990 года, со времени последнего испытания, поддерживается в готовности к проведению новых ядерных испытаний.

Старчак также подчеркивает, что Россия почти завершила модернизацию своих ядерных сил, в отличие от США, которые только начали этот процесс. Также, по его словам, возобновление испытаний может быть необходимо для проверки существующих ядерных боеголовок и испытания новых. 

«Технически проверка существующих зарядов решается научными экспериментами, компьютерным моделированием. Возможны испытания ради создания новых боезарядов, часть физиков выступают за это. Если бы Россия пошла на такой шаг, то это повлекло бы или замену уже существующих зарядов, или производство новых, то есть рост за рамки пока существующего ДСНВ-3. Все это дополнительные затраты, которых может не быть», — говорит собеседник «Новой-Европа».

Он считает, что если возникнет конкуренция с США, где «республиканский истеблишмент хотел бы начать рост своих боезарядов», то России придется включиться в гонку вооружений. 

«На мой взгляд, возобновление ядерных испытаний и в США, и в России будет осуществляться прежде всего посредством подземных взрывов. МБР (межконтинентальные баллистические ракеты. — Прим. ред.) не будут участвовать», — уверен Старчак.

Испытания США

Павел Лузин подчеркивает, что США не проводили ядерные испытания в последние тридцать с лишним лет. Так что заявление российских властей — это не ответ на испытания. 

«Но Россия пытается давить на Запад, потому что положение России за последний год не улучшилось, а ухудшилось», — объясняет эксперт.

При этом 5 ноября США провели испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III. Ракета способна нести ядерную боеголовку, но во время испытаний не была вооружена. Она пролетела с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии около 6700 километров до полигона на Маршалловых Островах.

30 октября Дональд Трамп написал в Truth Social, что поручил Пентагону «немедленно» начать испытания ядерного оружия. По его словам, подобные испытания уже проводят «другие страны».

29 октября Путин рассказал, что Россия провела испытания беспилотного подводного аппарата «Посейдон» с ядерной установкой. Опрошенные «Новой-Европа» эксперты отметили, что российский подводный аппарат «никак не меняет баланс сил». Также они подчеркнули, что ракета «Буревестник» и суперторпеда «Посейдон» — «это реинкарнация старых советских концептов супероружия, которые были свернуты как неперспективные и неэффективные в условиях реальной войны».