Во время выборов в США в 2016 году, по итогу которых пост 45-го президента Соединенных Штатов занял бизнесмен Дональд Трамп, многие американские журналисты писали о российском вмешательстве в кампанию. По их данным, аккаунты, поддерживаемые Россией, распространяли в соцсетях пропагандистские посты, предназначенные для привлечения внимания.

Спустя восемь лет изменилось многое. Как проанализировали журналисты The New York Times в статье «Как Россия, Китай и Иран вмешиваются в президентские выборы», иностранное вмешательство стало гораздо более изощренным и тонким и его всё сложнее отслеживать. Новшество этой кампании — активное привлечение искусственного интеллекта к распространению ложной информации.

Возможность повлиять даже на небольшую группу американцев может иметь огромные последствия для президентских выборов, ведь кандидаты отстают друг от друга буквально на процент: согласно последним данным опроса NYT, у кандидата от Демократической партии Харрис 49% поддержки, у республиканца Трампа — 48%. До голосования осталась ровно неделя.

«Новая-Европа» пересказывает материал The New York Times.

Кто за кого?

Согласно данным американской разведки, на которые ссылаются журналисты, Россия на эти выборах стремится усилить влияние бывшего президента Дональда Трампа, Иран при этом поддерживает его оппонента, вице-президента Камалу Харрис, а у Китая нет предпочтительного кандидата.

Общая цель всех усилий не изменилась: посеять раздор и хаос «в надежде дискредитировать американскую демократию в глазах мира», отмечают в NYT.

Теперь дезинформация есть практически везде

Россия во время американской кампании 2016 года распространяла политическую рекламу и агитацию в интернете, в основном в Facebook. Однако теперь не только Россия, но и Иран и Китай действуют по такой же схеме на десятках платформ — от небольших форумов, где американцы обсуждают местную погоду, до групп в мессенджерах.

Как пишет NYT, ссылаясь на данные Министерства юстиции, российские агенты пытались поддержать Трампа, в частности, в Telegram, на Reddit и форумах, пользующихся популярностью у крайне правых.

Таким образом они пытались повлиять на избирателей в шести колеблющихся штатах, а также на испаноязычных американцев и потенциальных сторонников Трампа. Китай, в свою очередь, использовал сети влияния на YouTube, в X, Instagram и TikTok.

Контент стал гораздо более целенаправленным

Дезинформация нацелена не только на колеблющиеся штаты, но и на конкретные округа в них, а также на определенные этнические и религиозные группы в этих округах, пришли к выводу журналисты.

«Когда дезинформация создается специально для определенной аудитории, эксплуатируя ее интересы или мнения, она становится более эффективной», — сказала директор по исследованиям Института стратегического диалога Мелани Смит.

Так, журналисты нашли сети влияния, направленные специально на американских военных ветеранов, а также на чернокожих американцев и на консервативных избирателей в колеблющемся штате Джорджия. По данным NYT, в Мичигане, другом колеблющемся штате, Иран создал специальное онлайн-издание, чтобы распространять дезинформацию среди арабских американцев в пригороде Детройта.

«То, что Иран нацелился на арабское и мусульманское население Мичигана, показывает, что он тонко понимает политическую ситуацию в США и искусно маневрирует, чтобы апеллировать к ключевой демографической группе и целенаправленно влиять на выборы», — заявил старший аналитик Фонда защиты демократий Макс Лессер.

Китай, в частности, также распространял ложные сообщения о США специально на испанском языке, и, согласно анализу экспертов по китайской дезинформации, аккаунты в социальных сетях, связанные с Пекином, стали более убедительными и интересными для разных групп людей.

Искусственный интеллект — впереди всего

Достижения в области искусственного интеллекта (ИИ) расширили возможности дезинформации, пришли к выводу в The New York Times.

OpenAI, разработавшая ChatGPT, сообщила в октябре, что аккаунты-боты в X из России, Китая, Ирана использовали технологии и модели искусственного интеллекта, чтобы создавать контент для соцсетей и веб-сайтов, распространяя пропаганду. ChatGPT помогал анализировать и даже отвечать на определенные сообщение:

«ИИ усугубляет возможность возникновения угроз, которые мы ожидали и которые мы уже видим», — заявила директор Агентства по кибербезопасности Джен Истерли.

Возможности инструментов искусственного интеллекта можно увидеть на примере Джона Марка Дугана — бывшего офицера полиции в США, запросившего политическое убежище в России в 2016 году после того, как скрылся от уголовных обвинений на родине. В 2022 году после вторжения России в Украину Дуган стал одним из главных героев российской пропаганды, выступая в качестве «западного эксперта».

Как пишут журналисты, работая из квартиры в Москве, Дуган создал постоянно растущую сеть из более чем 160 поддельных веб-сайтов, имитирующих новостные агентства в Соединенных Штатах, Великобритании и Франции. 

С помощью ChatGPT он публиковал ложные сообщения о Демпартии и Камале Харрис, фактически один выполняя работу, которую восемь лет назад выполняла целая армия ботов.

По данным отчета NewsGuard, материалы Дугана цитировались в новостных статьях и социальных сетях почти восемь тысяч раз, их посмотрели более 37 миллионов человек на 16 языках. Среди распространенных фейков — сообщения о том, что президент Украины Владимир Зеленский якобы вывез контрабандой 300 килограммов кокаина из Аргентины, и о том, что ЦРУ работало с украинцами, чтобы подорвать президентскую кампанию Дональда Трампа.

Китай также использует современные технологии в целях влияния на американские выборы, пишет NYT: распространяет аудиофайлы, обработанные искусственным интеллектом, фейковые видео в TikTok и сфабрикованные опросы по всему миру.

Платформы оказались в ловушке

Дезинформацию становится труднее распознавать, поскольку Россия, Китай и Иран прибегают к всё более изощренным методам влияния. Однако технологические гиганты практически отказались от своих усилий по борьбе с этим, заявили в NYT. Крупнейшие компании, включая Meta, Google, OpenAI и Microsoft, сократили свои попытки маркировать и удалять дезинформацию после последних президентских выборов в 2020 году. Отсутствие единой политики среди технологических компаний, как утверждают журналисты, сделало невозможным формирование единого фронта против иностранной дезинформации.

Даже более крупные платформы, такие как X, Facebook и Instagram, оказались в ловушке: иностранные государственные агенты быстро восстанавливают удаленные аккаунты ботов, и дезинформационные кампании быстро оживают, несмотря на то, что их банят, подытожили в The New York Times.

Поделиться
Больше сюжетов
ЦБ отменил действовавшие с начала войны ограничения на переводы за рубеж

ЦБ отменил действовавшие с начала войны ограничения на переводы за рубеж

Россиянам и гражданам «дружественных стран» теперь можно отправлять любые суммы. Это ослабит рубль?

ФСБ отчиталась жизнями случайных людей за свой провал

ФСБ отчиталась жизнями случайных людей за свой провал

Правозащитник Дмитрий Заир-Бек разбирает самый страшный судебный приговор в новейшей истории России — по делу о подрыве Крымского моста

Спасибо, что живой

Спасибо, что живой

Антигерой нашего времени в фильме «Лермонтов» Бакура Бакурадзе – о последнем дне поэта

Я / Мы инопланетяне

Я / Мы инопланетяне

«Одна из многих» — сериал от создателя «Во все тяжкие» Винса Гиллигана, где одинокая белая женщина вынуждена спасать человечество

Заметка про «вашего мальчика»

Заметка про «вашего мальчика»

Рэпер Хаски выпустил альбом о войне – «Партизан». Разобраться в нем пытается музыкальный критик Николай Овчинников

Палаццо Снежной королевы

Палаццо Снежной королевы

Почему книга Льва Данилкина «Палаццо Мадамы» о директрисе Пушкинского музея Ирине Антоновой вызвала бурные споры

Женщина под влиянием

Женщина под влиянием

«Умри, моя любовь» Линн Рэмси в российском прокате: это сильная картина о кризисе материнства, где Дженнифер Лоуренс сходит с ума на наших глазах

Авторитаризмоведение

Авторитаризмоведение

Администрация президента выложила черновик единого учебника обществознания. Среди авторов — Мединский и Холмогоров. Мы решили поучаствовать в обсуждении

Подслушано в Кремле и Белом доме

Подслушано в Кремле и Белом доме

Обнародованные телефонные разговоры Уиткоффа, Дмитриева и Ушакова могут повлиять на судьбу мирного плана. Как обсуждают записи и кто их мог слить?