На прошлой неделе стали известны результаты абитуриентов, которые сдавали ЕГЭ «второй волной» — в так называемые «президентские дни», когда можно было улучшить свой балл по одному предмету на выбор. Рассказываем, что еще интересного произошло во время выпускных экзаменов в этом году.

Средние баллы по гуманитарным предметам упали, по естественным наукам выросли

За последние три года средние баллы по ЕГЭ несколько изменились. Улучшились результаты в точных и естественных науках: средний балл по математике вырос с 56,9 в 2022 году до 62,1 в 2025-м, по биологии — с 50,1 до 54,5, по физике — с 54,1 до 61,8, по химии — с 54,2 до 58,2. Незначительно улучшились результаты по географии — с 54,6 до 54,9.

По некоторым дисциплинам зафиксировано заметное снижение баллов. Особенно сильно ухудшились результаты по русскому языку: с 68,3 балла в 2022 году до 60,7 в 2025-м. Похожая динамика — в английском: средний балл снизился с 73,3 до 64,1. Ухудшились результаты по обществознанию (с 59,9 до 53,6) и истории (с 57,9 до 55,9). В отличие от других гуманитарных предметов, средний балл по литературе увеличился с 60,7 до 61,9.

Мизулина-младшая заступается за школьников

В этом году школьники и их родители начали массово жаловаться главе «Лиги безопасного интернета» Екатерине Мизулиной на несправедливые оценки, технические ошибки и странные требования при проведении экзамена. Чиновница подробно освещала эти ситуации в своем телеграме и подала несколько жалоб в Рособрнадзор.

«В ходе экзамена [у школьника] 40 минут не открывалась программа, он четыре раза обращался за помощью, но никто так и не помог. Когда программа заработала, он начал выполнять задания, но не успел уложиться в отведенное время. Никто из организаторов за всё это время ему не помог и не подсказал, что в такой ситуации нужно запросить акт о сдаче экзамена в резервный день», — писала Мизулина в одном из постов.

По словам Мизулиной, была проведена служебная проверка, после которой школьнику разрешили пересдать экзамен по информатике.

Мизулина также публиковала посты о выпускниках, которые жаловались на несправедливые оценки по обществознанию. 

Один из школьников рассказал, что ему не засчитали задание, в котором он, не цитируя Конституцию дословно, использовал «формулировки, не искажающие смысл», и дал верный ответ. Помочь ему главе «Лиги безопасного интернета» не удалось.

В другом посте Мизулина рассказала, как в Ингушетии на экзамене по химии произошла техническая ошибка при сканировании одной из работ, — жалобу родителей школьницы местные чиновники проигнорировали. «Бланк ответа выпускницы каким-то загадочным образом прикрепился к ответам другого ученика. В Министерстве образования региона, по словам родителей, в помощи отказали. В итоге мама девочки написала мне», — поделилась в своем канале глава «Лиги безопасного интернета». Работу школьницы перепроверили и подняли балл с 86 до 97.

Баллы поднимают, если были технические ошибки

По словам репетиторов и родителей школьников, с которыми поговорила «Новая-Европа», апелляция помогает повысить баллы в ситуации технических ошибок при проверке работ, например, если бланк с ответами был отсканирован неправильно, и при нарушении объективности оценивания.

Валентина, репетиторка по литературе из Москвы, утверждает, что баллы при проверке по ее предмету обычно снимают объективно, жестких перегибов почти не бывает.

Марина, мама школьника, подавшего апелляцию на результаты проверки ЕГЭ по математике, рассказала, что сыну «спокойно подняли баллы». Работа мальчика была отсканирована неправильно: программа проверки распознала лишь половину листа с ответами на вопросы тестовой части и «проигнорировала» его вторую половину.

Аналогичная ситуация произошла со школьницей, сдававшей экзамен по литературе.

— Перепроверили всё, но, так как работа хорошая, не стали нигде снимать [баллы], — рассказала она. — Балл за техническую ошибку добавили.

В группах во «Вконтакте», посвященных ЕГЭ, участники делятся своими работами, чтобы разобраться, нужно ли подавать апелляции. Комментаторы, среди которых есть учителя и репетиторы, находят новые ошибки, которые не заметили проверяющие, и отговаривают школьников от апелляции.

Школьники стараются лишний раз не выражать свое мнение

Карина, репетиторка по обществознанию, говорит, что идеологических столкновений не происходит: школьники «вызубрили критерии» и не хотят выражать свое мнение.

— Все хотят сдать экзамен на высокие баллы и поступить в хорошие вузы на бюджет, — говорит она. — Далеко не все мои ученики согласны с формулировками учебников, но еще больше не согласных никуда не поступить. Всё-таки моя задача — подготовить школьников к сдаче ЕГЭ, а не предложить им проверить, что будет, если они напишут, что действительно думают.

Преподавательница рассказывает, что четко проговаривает с учениками, за какие формулировки и мнения им баллы добавят, а за какие снизят. Желающих рисковать и выражать свое мнение среди учеников Карины пока не находилось.

— Критиковать ЕГЭ можно долго, тем более по обществознанию или истории. Но сам формат единого экзамена давно превратился в игру «попади во все критерии». Школьники это тоже давно поняли, — объясняет репетиторка.

«Президентские дни»

В 2024 году по инициативе Владимира Путина были введены так называемые «президентские дни» — даты пересдач ЕГЭ для желающих повысить свои баллы по одному из предметов в текущем году. В таком случае балл, полученный ранее, аннулируется.

В 2025 году правом пересдать экзамен по одному из предметов воспользовались не менее 135 тысяч выпускников. По словам главы Рособрнадзора Анзора Музаева, больше всего желающих пересдать было в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Краснодарском крае. Результаты улучшились у 77% процентов выпускников, рискнувших сдать экзамен еще раз, а у 9,2% результаты не изменились. К 6820 стобалльникам добавились еще 233 человека. Чаще всего пересдавали обществознание, информатику, русский язык и профильную математику.

Поделиться
Темы
Больше сюжетов
Дом не без хозяина

Дом не без хозяина

Украинские реставраторы-волонтеры, не дожидаясь окончания войны, восстанавливают старые вывески в центре Киева. Зачем они это делают?

Антиукраинский церковный фронт

Антиукраинский церковный фронт

Новые фигуранты в деле послушников митрополита Тихона и новые аресты за критику войны

«Высокий интеллект» как отягчающее обстоятельство

«Высокий интеллект» как отягчающее обстоятельство

Спецкор Ирина Кравцова рассказывает о физике Артеме Хорошилове, которому дали 21 год за «госизмену»

Запрет фиксировать военные преступления

Запрет фиксировать военные преступления

Старейшую в мире правозащитную федерацию внесли в список «нежелательных». Что это означает и как отразится на российском «Мемориале»

«Эффект Долиной»: почему так приятно ненавидеть певицу

«Эффект Долиной»: почему так приятно ненавидеть певицу

Научный разбор феномена коллективного хейта

11 лет обучения, а жить когда?

11 лет обучения, а жить когда?

За критику реформ медицинского образования профессоров увольняют из вузов, а студентов заставляют извиняться. В Первом меде расформировали кафедру

Время призыва

Время призыва

В странах ЕС восстанавливают призыв в армию или добровольную военную службу. Задача — укрепить оборону на фоне войны в Украине. Это эффективно?

ЕС внесет Россию в черный список за отмывание денег

ЕС внесет Россию в черный список за отмывание денег

Чем это грозит экономике и обычным россиянам, объясняет антикоррупционный эксперт

Как скандал с Ларисой Долиной обрушил рынок жилья? 

Как скандал с Ларисой Долиной обрушил рынок жилья? 

Полная история на YouTube-канале «Новой-Европа»