Будут «Томагавки» — будет наступление?

Ресурсов хватит?

Издание The Wall Street Journal сообщило, что спецпредставитель по делам Украины Кит Келлогг и новый посол в ООН Майк Уолтц рассказали Дональду Трампу о планируемом украинском наступлении, которое потребует помощи разведки США. При этом сам американский президент заявил, что Украина при поддержке Евросоюза способна бороться и вернуть всю свою территорию в прежних границах. 

По мнению многих специалистов, Украина сейчас не имеет сил для организации масштабного наступления. Так, военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак в разговоре с «Новой-Европа» сказал, что не представляет себе на сегодняшний день варианта, при котором ВСУ могли бы успешно атаковать крупными силами. «Звучит очень сомнительно, — говорит Иван Ступак. 

«У Украины сейчас нет ресурсов для оперативной наступательной операции, — подтверждает военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. — Возможно проведение воздушной операции — к примеру, массированный ракетный удар. Но не наземное наступление. Плотности войск на линии боевого соприкосновения едва хватает на удержание обороны. Тактические контратаки возможны. К примеру, сейчас происходит зачистка наступавших российских подразделений на участке Доброполья. Но даже если представить, что ВСУ полностью освободит Сумскую область, в которой у них есть успехи, это нельзя будет считать успешным контрнаступлением стратегического масштаба. Предполагаю, что далекие от военного дела политики, докладывающие Дональду Трампу, пользуются гражданской терминологией, выдавая желаемое за действительное».

Есть резервы?

Однако по другим сведениям, Киеву удается задействовать в боях не все свои силы, создавая резервы. «ВСУ никогда не бросают в бой всё и сразу, — рассказывает “Новой-Европа” военный обозреватель Русской службы Би-би-си Ньюз Илья Абишев. — У них система ротации с первого дня войны работает, как часы. Отвоевала одна бригада, ее сменяет другая, ту отводят в тыл на отдых и переформирование. Плюс всегда есть тактические и оперативные резервы, которые вводят в действие в случае серьезной угрозы на конкретном направлении. А стратегические резервы продолжают формироваться в тылу. Стоит последить за перемещениями отдельных украинских бригад, и заметишь, что какие-то из них пропадают из поля зрения на несколько месяцев, потом снова могут где-то появиться, и так постоянно. Когда прорыв на Доброполье произошел, сразу откуда-то появились немалые резервы». 

«Информация о готовящемся украинском контрнаступлении проходила еще в начале августа, — подчеркивает в разговоре с “Новой-Европа” военный эксперт Давид Гендельман. — Тогда говорили предположительно о северо-восточном секторе фронта. Одним из вариантов было лиманское направление. Пока мы видели на этом направлении только весьма ограниченную попытку контратаковать отдельными ротами в конце августа. Ничего серьезного до сих пор не предпринималось. В принципе, в зависимости от масштабов силы для контрнаступления ВСУ могут собрать и на этом этапе войны, невзирая на общую нехватку личного состава на фронте и сложное положение на покровском, южнодонбасском и других направлениях. Варианты с попыткой прорыва на довоенную российскую территорию по примеру наступления в Курской области тоже возможны, но такая информация пока не проходила. 

Эффект неожиданности

«В войсках много говорят о том, что часть личного состава и техники остаются в тылу во время того, как покровское, константиновское и другие направления не прикрыты из-за отсутствия солдат, — рассказывает военнослужащий ВСУ Константин С. — Недавно президент Украины объявил о создании новых штурмовых войск. Не иначе собрался что-то штурмовать. После курской операции можно ждать любого, даже самого неожиданного маневра. Не раз уже удавалось обмануть российских генералов. Но на данный момент люди очень нужны на передовой. Как показывает опыт, даже самые неожиданные и эффективные наступательные операции не заставляют Россию ослабить нажим на основных направлениях. При этом летняя наступательная кампания у России явно провалилась. ВСУ даже удалось освободить несколько населенных пунктов в Сумской области. Но противник пока не выдохся и продолжает активно атаковать на большинстве участков». 

«Украина, действительно, испытывает серьезную нехватку личного состава, — рассказывает “Новой-Европа” военный обозреватель Давид Шарп. — Особенно — качественного личного состава, если, к примеру, мы говорим о пехоте. Такие же проблемы есть и у России, но, судя по всему, их глубина у армии РФ на сегодняшний день меньше. Известно, что в Украине формируются новые бригады и накапливаются резервы. Киев не бросает постоянно все силы на фронт, не оставляя никого в тылу. 

При этом Шарп напоминает, что никто не ожидал внезапной операции ВСУ в Курской области, когда украинские войска стремительно вошли на территорию России. Было выбрано неожиданное направление, куда ввели довольно значительные силы и осуществили успешное наступление. 

«Наступление должно стать для противника неожиданностью, — продолжает Шарп. — И участвовать в операции должны опытные, обстрелянные части, которые готовы к наступательным действиям. Только что сформированные части не должны в них участвовать. Нужно учесть болезненные уроки неудачного наступления 2023 года, когда и планирование не соответствовало реальным возможностям, а реализация была совсем провалена. Российская разведка должна быть готова к любым вариантам развития событий. В Москве, вероятно, известно о том, какими резервами обладает ВСУ и какие ресурсы может задействовать. Россияне тоже готовятся к украинскому контрнаступлению».