Смена караула

Почти невиданная победа

Британцы отправились на избирательные участки 4 июля, чтобы выбрать новый состав Палаты общин, что в свою очередь определяет, кто формирует правительство. И результаты волеизъявления, пусть и не неожиданные, все равно показали, что население страны от Лондона до Белфаста хочет перемен.

Как и предсказывали все опросы общественного мнения, на выборах победила Лейбористская партия, и не просто победила, а наголову разбила своих главных конкурентов — Консервативную партию, которая находилась у власти почти 15 лет. Лейбористы получили 412 мандатов, «супербольшинство» в британском парламенте, а консерваторы едва смогли набрать скромное 121 место. Лидер лейбористов Кир Стармер уже объявил о своей победе, пообещав стране, что «перемены начинаются сейчас». Лидер консерваторов Риши Сунак, в свою очерель, признал поражение и ушел в отставку.

Кроме национальных партий, в Британский парламент также могут пройти и региональные политические силы. Этому способствует избирательная система страны: выборы в Палату общин проводятся в 650 мажоритарных округах, и в каждом округе определяется один победитель, который и становится членом парламента. Поэтому в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии популярностью также пользуются региональные партии.

На этих выборах «Шинн Фейн» — партия воссоединения двух Ирландий — впервые обошла Демократическую юнионистскую партию, выиграв в 7 из 18 избирательных округов Северной Ирландии. В Шотландии же националисты, напротив, значительно сдали свои позиции, получив, в итоге вместо 48 только 9 мандатов. Влияние здесь оказал скандал с финансированием партии и расхищением средств, который тянется аж с 2017 года и привел к нескольким отставкам в партийном руководстве. Популярность же националистов из Уэльса осталась примерно на таком же уровне.

Еще одними победителями выборов можно назвать Либеральных демократов, которые победили в наибольшем для себя количестве округов за всю историю партии, 71. Успех партии можно объяснить протестным голосованием против консерваторов и необычной избирательной кампанией, которая регулярно освещалась в СМИ.

Партия популиста и активного сторонника Брекзита Найджела Фараджа Reform UK, также смогла улучшить позиции. Она оттянула на себя значительное количество традиционных сторонников консерваторов и в итоге получила 4 мандата, превысив пиковый для себя результат 2015 года своего предвестника UKIP («Партия независимости Соединенного Королевства») в 1 место в 2015 году.

День Д, Фарадж и ставки

Традиционно избирательная кампания в Великобритании — это крайне своеобразный, наполненный обязательными ритуалами процесс. Лидеры партий, активисты и журналисты все вместе садятся в яркие партийные автобусы и отправляются в обширное турне по всей стране. Во время каждой остановки политики общаются с избирателями и агитируют публику голосовать за себя. Чтобы показаться ближе к народу, обязательная часть этих остановок — попытки политиков «соревноваться» между собой, кто из них лучше всего справляется с ежедневными делами обычных британцев: например, играть в футбол с детьми или наливать пиво из кеги. Среди прочего в этом году, например, Риши Сунак попытался накормить стадо овец, но они от него все убежали, а Кир Стармер примерил на себя роль гончара.

Но дальше всех пошли либеральные демократы. Их лидер Эд Дейви и его однопартийцы катались на водных горках, прыгали с тарзанки, строили замки из песка, занимались зумбой и аквааэробикой, водили трактор. По словам лидера партии, целью этих трюков было привлечь внимание к либеральным демократам и их предвыборным обещаниям. В какой-то степени сработало, поскольку партия показала свой лучший результат в истории.

Кампания же для консерваторов не задалась с самого начала. Когда уже бывший премьер-министр Риши Сунак неожиданно назначил всеобщие выборы на 4 июля, страна была по-настоящему шокирована, как и многие в его окружении. Мало того, что Сунак промок до нитки из-за проливного дождя во время этой пресс-конференции — зонта, видимо, во всем правительстве не нашлось, — так и не было никакой нужды торопиться с датой выборов.Учитывая незавидное положение тори в опросах — лейбористы лидировали с большим отрывом последние два года — и тот факт, что у премьера по закону было время до января 2025 года, чтобы назначить новые выборы, этот ход выглядел поспешным и ознаменовал собой начало крайне нервной предвыборной кампании, полной ошибок и просчетов для тори.

Самым громким скандалом Сунака стал его ранний отъезд с мероприятия, посвященного 80-й годовщине высадки союзников в Нормандии, которое организовала Франция 6 июня. Лидер Великобритании вместо того, чтобы, как и остальные европейские политики, присутствовать на памятных мероприятиях, торопился обратно домой, боясь пропустить запланированное интервью. При этом, например, король Великобритании Карл III, у которого диагностирован рак, присутствовал на всех торжествах.

Учитывая то, что на событие съехались президент США Джо Байден, президент Франции Эмманюэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и специально приглашенный президент Украины Владимир Зеленский, решение Сунака досрочно покинуть Нормандию выглядело странно. Оппозиция, медиа и соцсети моментально накинулись на Сунака, обвиняя его в недостатке патриотизма, неуважении к ветеранам и элементарной политической неуклюжести. Зато не уехал с памятных мероприятий глава Лейбористской партии Кир Стармер, в итоге оказавшийся на общей фотографии вместе с Владимиром Зеленским вместо действующего на тот момент премьера страны.

Проблема в том, что эта ошибка Сунака дорого обошлась тори еще и потому, что наибольшее раздражение вызвала у той части электората, за которую консерваторы в первую очередь и боролись. Сунак и коллеги пытались перетянуть голоса британских патриотов у правопопулистской партии «Реформировать Соединенное Королевство» (Reform UK), которую неожиданно возглавил Найджел Фарадж на второй неделе предвыборной кампании.

Известный популист, Фарадж почувствовал слабость консерваторов на правом фланге и сделал свой ход конем, украв значительную часть голосов у тори и лично пройдя в парламент страны впервые за восемь попыток. Умело играя на анти-иммигрантских настроениях части населения и разочаровании в тори, политик смог значительно повысить рейтинги популярности своей партии. Однако личность Фараджа традиционно вызывает смешанные эмоции в обществе: его уже по традиции, начавшейся в 2019 году, облили молочным коктейлем во время предвыборного мероприятия. Потом, правда, последовало куда более опасное нападение, когда в политика полетели предметы, похожие на камни, — нападавший был арестован, никто не пострадал.

Еще одним серьезным ударом по предвыборной кампании тори стал скандал со ставками: как выяснилось, несколько однопартийцев Сунака, а также отдельные члены его ближайшего окружения поставили некоторые суммы на дату будущих выборов незадолго до официального объявления. Британская комиссия по азартным играм начала расследование по факту потенциального использования инсайдерской информации в корыстных целях. Общественное негодование и давление со стороны оппозиции вынудили Сунака отстранить двух своих кандидатов и даже оправдываться, что он сам не находится под следствием. В результате имидж консервативной партии — и так подпорченный рядом скандалов и громких разоблачений за 14 лет: ковидные вечеринки Бориса Джонсона, скандал с поставкой средств индивидуальной защиты, ряд обвинений против членов партии в домогательствах, — пострадал еще сильнее в самый ответственный момент, за считанные дни до выборов.

Хуже, чем могло бы

Лейбористы завоевали уверенную победу и мандат на следующие 5 лет. При этом в 2019 году партия потерпела сокрушительное поражение, которое многие восприняли как личный приговор тогдашнему лидеру Джереми Корбину, с 202 креслами и 32.08% голосов. Сейчас же ситуация кардинально другая: в два раза больше мест в парламенте, а количество голосов прибавилось не сильно (всего на 1.6% больше). В реальных цифрах это примерно 9,7 миллионов голосов. Отметим, что Корбин в 2019 набрал 10,3 миллионов голосов, и чего уж говорить про результат Тони Блэра в 1997 году с 13,5 миллионами (418 мандатов). Это показывает, что за победой лейбористов скорее стоит неявка и апатия избирателей тори: те просто не дошли до участков, и в этом случае не очень убедительная кампания левоцентристов оказалась достаточной, чтобы получить супербольшинство.

Причин такой странной победы две: желание наказать консерваторов и недостаточно радикальная позиция партии по многим острым вопросам. Многие из тех избирателей, которые поддержали тори в 2019 году, на этих выборах, похоже, готовы были голосовать за кого угодно, только не за правящую партию. Это протестное голосование во многом помогло лейбористам победить по всей стране, даже в тех округах, которые считались глубоко консервативными.

Прогрессивные же избиратели недовольны попытками Стармера держаться по центру политического спектра. Его партия пытается лавировать между сторонниками Израиля и Палестины с сохранением существующего статуса-кво, а его недавние комментарии о том, что трансгендерные женщины «не имеют права» пользоваться женскими туалетами и заведениями, не добавили популярности лейбористам среди прогрессивной молодежи. 

Тем не менее, лейбористы завоевали безоговорочную поддержку в Англии, Шотландии и Уэльсе. Партия теперь может начинать процесс обещанной трансформации страны.

Лондон важнее Киева

Хорошая новость для Украины: лидер лейбористов Стармер многократно обещал, что поддержка со стороны Лондона не ослабнет, если лейбористы придут к власти.

У нового лидера Великобритании, правда, были свои причины делать подобные заявления — партия лейбористов традиционно представляется избирателям ненадежной, когда дело доходит до вопросов национальной обороны и безопасности. Чтобы разрушить этот стереотип и продолжить показательные реформы внутренней политической системы, Стармер часто апеллировал к различным аспектам внешнеполитической повестки, включая Украину.

Все это было хорошо воспринято британскими патриотами — согласно одному опросу, лейбористы обошли тори по вопросам доверия в сфере обороны.

Однако сложнее дела могут обстоять с финансовой поддержкой Киева. Волна негодования и недовольства консерваторами не появилась из ниоткуда. Избиратели сталкиваются с высокими налогами, огромными листами ожидания в системе здравоохранения, кризисом стоимости жизни, периодическими забастовками и неудовлетворительным общественным транспортом. Амбициозные планы лейбористов «изменить страну» потребуют финансовых вливаний, а постоянные обещания не повышать налоги оставляют малое пространство для маневра в фискальном плане. В данной ситуации трудно представить, что финансовая поддержка Киева будет первоочередной задачей нового кабинета.

Для Украины есть и еще одна неприятная новости. Найджел Фарадж теперь член парламента Великобритании. За считанные дни до выборов политик произвел фурор в медиаполе, фактически повторив слово в слово российские нарративы о том, что НАТО и ЕС спровоцировали Россию своими расширениями на восток, что и привело к войне в Украине.

Расследование ни к чему не привело, но осадок остался.

Хуже другое, к Фараджу многие прислушиваются. Его харизма обеспечивает внимание прессы, что бы он ни сказал. А учитывая то, что на нынешних выборах за его партию Reform UK проголосовали почти 20% британцев, пришедших на избирательные участки, есть основания полагать, что они согласны с мнением политика. А теперь Фарадж получил доступ к Палате общин, что еще больше повысит авторитетность его мнения.

В любом случае, результаты и обещанная лейбористами программа реформ будут подталкивать Великобританию больше фокусироваться на самой себе и в меньшей степени на том, что происходит в других странах. И в перспективе это может привести к ослаблению поддержки Лондоном Киева.