Число погибших от землетрясения в Турции и Сирии уже превысило 40 тысяч человек — немыслимая цифра. Кажется, при всех достижениях современной науки должна быть возможность предотвращать подобные природные катастрофы. Но так ли это? Разговариваем с доктором геолого-минералогических наук, профессором кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета имени М. В. Ломоносова Евгением Николаевичем Самариным.

— Есть ли способы предсказать землетрясения?

Есть множество способов. На первом курсе я посещал свободные лекции, которые читал тогдашний заведующий кафедры динамической геологии Горшков Георгий Петрович. Он как раз являлся признанным специалистом в области сейсмологии и, естественно, много внимания уделял вопросу предсказания землетрясений. Георгий Петрович рассказывал много полезных вещей, перечислял методы, с помощью которых можно предсказывать землетрясения. Их довольно много, этих предвестников, начиная с самого простого и, наверное, наиболее известного — что животные уходят перед землетрясением — и заканчивая статистическими методами, которые позволяют делать выводы о вероятности землетрясений на основе длительных наблюдений, в том числе при помощи специальных приборов — сейсмографов.

Однако сам он после того, как всё это перечислял, очень любил повторять такую фразу: «Статистика — это как красивая женщина, ее можно любить, но верить ей ни в коем случае нельзя».

Поэтому я вам честно скажу, точных методов предсказания землетрясений нет, это невозможно сделать. Можно лишь предположить вероятность его возникновения на конкретной территории. Конечно, есть масса косвенных признаков: например, подъем уровня грунтовых вод, изменение их химического состава, газовыделение и так далее. Очень много возможных вариантов, но они, как правило, все очень хорошо идентифицируются после случившегося сейсмического события. А до — очень редко удается понять, что грядет землетрясение.

— Но можно ли предсказать хотя бы место наиболее вероятных землетрясений?

Конечно, можно. Более того, это уже сделано. Существуют соответствующие карты общего сейсмического районирования (ОСР) как у нас в стране, так и вообще в мире, где на основе обширного статистического анализа выделяются территории, на которых возможно проявление сейсмических толчков определенной силы (балльности).

— А какие регионы в России у нас наиболее опасны с этой точки зрения? Вот если взять Москву, то насколько она считается сейсмически опасной зоной?

Приведу забавный пример на эту тему с уже упоминавшимся мной членом-корреспондентом Академии наук СССР Георгием Петровичем Горшковым, сам он рассказывал об этом весело. В Москве в 1977 году ощущались сейсмические толчки интенсивностью около 4,5–5 баллов. Георгий Петрович в момент сейсмических толчков был на улице и информацией о землетрясении не владел. Когда Георгий Петрович вернулся домой (а жил он в районе Юго-Запада), к нему обратился встревоженный сын: «Папа, в Москве землетрясение было. Вот у нас люстра качалась, бокалы в серванте звенели». Георгий Петрович решил над сыном подшутить: «Сейчас, — говорит, — подожди, сынок, лягу на диван, животом померяю». Ну и ложится на диван и начинает размышлять: если бокалы звенели и, соответственно, тряслась люстра, то, стало быть, интенсивность толчка была порядка 4,5 баллов. Если в Москве была такая интенсивность сейсмического толчка, то где было землетрясение? Москва находится в центральной части древней Восточно-Европейской платформы, где землетрясения как таковые маловероятны. Фоновая сейсмичность Москвы — пять баллов и ниже. Значит, если здесь было 4,5, то, стало быть, трясло где-то в краевом обрамлении платформы, в самой молодой горной системе. А какая у нас на планете самая молодая складчатая система? Так называемый пояс альпийской складчатости. Значит, трясло где-то в Румынии, в районе Западных Карпат. А если в Москве было 4,5 балла, то в Румынии — не меньше 8­­–9 баллов. Вот Георгий Петрович всё это сыну и рассказал. Через два часа сын смотрит новости по телевизору, в которых ему то же самое повторяют. И он говорит: «Папа, ты волшебник». То есть и в Москве чувствуются отголоски далеких землетрясений.

Справедливости ради следует отметить, что такие толчки периодически в Москве случаются. Например, исторически установленный факт — разрушение недостроенного храма на территории Кремля в 1472 году в правление Ивана III.

— Скажите, как определяется сейсмоустойчивость зданий?

— Вопрос, конечно, интересный. На днях у меня студенты спрашивали, почему в Турции и Сирии всё развалилось, а один мост остался стоять. Скажем так: устойчивость любого сооружения зависит от решений инженеров-проектировщиков, именно эти решения позволяют предотвратить разрушение здания при землетрясении. Вот в Японии, например, после землетрясения 1923 года начали строить такие дома, которые при подземных толчках просто опрокидываются, но не разрушаются: жесткость конструкции здания позволяет зданию сохранить свою целостность. А если здание не разрушается, то сами понимаете, под обломками никто не погибает и количество жертв будет существенно меньше.

Еще есть такое понятие, как сейсмическое микрорайонирование территорий. Этот вопрос решается на уровне инженерно-геологических изысканий, которые предваряют проектирование. Согласно российскому законодательству, проектирование без инженерных изысканий невозможно. Скажем, на определенной территории фоновое значение сейсмичности девять баллов, как на Дальнем Востоке в районе Курил, Камчатки, Сахалина и других территорий. При этом следует учитывать природные условия, существующие на конкретной площадке предполагаемого строительства: грунты, которые будут основанием будущего сооружения, уровень залегания подземных вод, геоморфологические условия территории, наличие тектонических разломов, проявление опасных экзогенных геологических процессов (например, оползней) и так далее.

Можно так расположить здания, что фоновая сейсмичность территории будет уменьшена на один-два балла, например. 

То есть в целом для территории, положим, фоновая сейсмичность составляет девять баллов, но для данного конкретного места, где расположено сооружение, сейсмичность составит 8 или даже 7,5 баллов.

— Вслед за вашими студентами хочется задать вопрос про Турцию и Сирию. Почему там такие разрушения? И можно ли было этого избежать?

— Это событие, как вы выразились, — техногенная катастрофа. Был целый комплекс причин, как обычно и случается. С одной стороны, существенную роль играет плотность городской застройки, качество построенных зданий, вероятность нахождения в них людей в течение длительного времени. С другой стороны, сами по себе подземные толчки разрушительной силы, которых было несколько. Мне показывали фотографию, где железнодорожный путь изогнут под прямым углом и смещен по оси на три метра. Это означает, что у этого толчка была очень высокая сдвиговая составляющая. А это один из самых худших вариантов, когда здания просто складывается пополам и только потом падают. Таким образом, одно обстоятельство наложилось на другое: плотная застройка, может быть, недостаточное качество строительных материалов и серия очень сильных толчков с большой тангенциальной (сдвиговой) составляющей. У нас в СССР произошло примерно такое же событие — землетрясение в Западной Армении, известное как Спитакское землетрясение. Очень много людей погибли, главным образом, из-за разрушения крупнопанельных домов.

Поделиться
Больше сюжетов
Почему Россия стала мировым пугалом с ядерной кнопкой?

Почему Россия стала мировым пугалом с ядерной кнопкой?

Объясняет Евгений Савостьянов — человек, пытавшийся реформировать КГБ, экс-замглавы администрации президента, объявленный «иноагентом»

Как глава правительства стал врагом государства

Как глава правительства стал врагом государства

Экс-премьер Михаил Касьянов отвечает на вопросы Кирилла Мартынова, своего подельника по «захвату власти»

«План собран слишком быстро, чтобы быть жизнеспособным»

«План собран слишком быстро, чтобы быть жизнеспособным»

Реалистично ли новое мирное соглашение Трампа? Подпишутся ли под ним Россия и Украина? Интервью с директором Института Кеннана Майклом Киммаджем

«Наша работа даже в самых “отмороженных” условиях приносит результат».

«Наша работа даже в самых “отмороженных” условиях приносит результат».

Интервью адвоката Мари Давтян, которая помогает женщинам, пострадавшим от домашнего насилия

«История Саши Скочиленко уже стала американской»

«История Саши Скочиленко уже стала американской»

Режиссер Александр Молочников — о своем фильме «Экстремистка», Америке, России и «Оскаре»

Зеленский и «фактор доверия»

Зеленский и «фактор доверия»

Как коррупционный скандал скажется на президенте Украины: объясняет политолог Владимир Фесенко

«Санкциями, простите, можно подтереться»

«Санкциями, простите, можно подтереться»

Чичваркин о «кошельках» Путина, «минах» под экономикой РФ, и Западе, который «может, когда хочет»

«Кто-то на Западе должен громко сказать: нужно прекратить дискриминацию по паспорту»

«Кто-то на Западе должен громко сказать: нужно прекратить дискриминацию по паспорту»

Жанна Немцова рассказала «Новой-Европа», как война и санкции лишили рядовых граждан доступа к их инвестициям на Западе и как вернуть эти деньги

Как командиры убивают своих и вымогают деньги у их родных?

Как командиры убивают своих и вымогают деньги у их родных?

Разговор Кирилла Мартынова с Олесей Герасименко о спецпроекте «Обнулители»