Кандидаты деструктивных наук

Эксперт №1. Роман Силантьев — конспиролог и любитель теории заговоров

Самый известный и главный автор экспертизы по делу Беркович-Петрийчук — Роман Силантьев. В СМИ его называют религиоведом, историком, исламоведом и, конечно, деструктологом.

Силантьеву 46 лет. Он родом из Москвы. Окончил географический факультет МГУ и аспирантуру Института этнологии и антропологии РАН. Сначала защитил кандидатскую (тема «Этносоциальные, политические и религиозные аспекты раскола исламского общества в России»), затем — докторскую («Эволюция системы внешних сношений духовных управлений мусульман России») и стал специалистом по исламу.

Однако официальные мусульмане удивились тому, как трактовал полученные в вузах знания господин Силантьев. В своих статьях он писал о «распространении ваххабизма» в стране и «пантюркизме как угрозе национальной безопасности Российской империи».

В 2005 году вышла книга Силантьева «Новейшая история исламского сообщества России». Совет муфтиев России вскоре дал понять, что лучше бы она не выходила, а доктора исторических наук обвинили автора в «попытке очернить священнослужителей и руководителей почти всех религиозных центров традиционного ислама России». Историку-религиоведу пришлось покинуть пост исполнительного секретаря Межрелигиозного совета. Однако уже в следующем году Силантьев стал главой Правозащитного центра при Всемирном русском народном соборе, и занимает эту должность до сих пор. Сам собор возглавляет патриарх Кирилл, среди его замов — российский олигарх Константин Малофеев*.

На принадлежащем Малофееву консервативном телеканале «Царьград» эксперт Силантьев, например, рассказывает о том, «как в головы людей внедряют опасные идеи, насаждаемые западными псевдоценностями» и заявляет в этой связи, что «раскрыт сатанинский прием врага».

В других интервью и выступлениях Силантьев рассуждает об угрозах, которые якобы представляют для христиан жители Ближнего Востока. Поощрением исламистов, уверяет он, тайно занимаются США, которым «удобнее гадить кому-то чужими руками». В интервью порталу «Православие.ру» Силантьев уверял граждан, что США ненавидят Россию, поэтому они используют ваххабитов, сексуальные меньшинства и оппозиционеров, чтобы убить отечественные традиционные ценности. 

«Все оппозиционеры и меньшинства всегда будут поддерживаться с целью дестабилизации ситуации. Это всё — известные игры США», — говорил он.

Некоторые выступления религиоведа носят весьма шовинистический и даже расистский характер. Он заявлял о необходимости не только ужесточить контроль за ваххабитами в России, но и призывал их уничтожать («Необходимо перестать думать о том, что мирным путем и договорами можно что-то решить. Надо просто их уничтожать. Как мы убивали фашистов, так надо и убивать ваххабитов»). Приводил сомнительную статистику, согласно которой около 5% проживающих в России мусульман — радикалы, и что они «неоднократно пытались раскачать ситуацию в стране» и «устроить межнациональный или межрелигиозный Майдан». Говорил, что «из ста новообращенных (мусульман) — 40 становятся террористами». 

В число таких провокаций, по сведениям религиоведа Силантьева, входят звонки от мошенников, диверсии и различные игры в интернете, приводящие к детским суицидам. «Половина случаев колумбайна в нашей стране режиссируется с Украины», — заверял он журналистов.

Что касается Украины, то сегодня эксперт Силантьев — активный сторонник войны в этом государстве. В интервью православному радио «Радонеж» он сравнивает Украину с Третьим рейхом, уверяя, что «украинские националисты» намерены убить всех «москалей» в мире. Студентам он рассказывает, что основной религией в Украине стало «неоязычество сатанинского характера», как и в гитлеровской Германии. Украинский Центр информационно-психологических операций (ЦИПсО) Силантьев называет причиной подростковых суицидов и массовых убийств в российских школах: «Сейчас около половины случаев нападений на школы, которые предотвращаются, были индуцированы именно оттуда». 

Подтверждений своим слова Силантьев, впрочем, никогда не приводил.

В 2018 году Роман Силантьев представил придуманную им научную дисциплину — деструктологию. Ее он продвигал как метод выявления «угроз в духовной сфере» и способ противодействия «угрозам национальной безопасности». Среди таких угроз рассматривал «АУЕ», колумбайны, идеологию «Исламского государства» (ИГ, запрещена в РФ) и «группы некрокоммунистических сект, члены которых считают себя гражданами СССР».

К тому моменту Роман Силантьев уже работал профессором в Московском государственном лингвистическом университете им. Мориса Тореза. (МГЛУ). Новая никому до этого не известная наука оперативно получила целую кафедру в МГЛУ. Так же оперативно вуз выпустил учебник по ней. Как пояснял журналистам сам Силантьев, в учебнике описаны способы борьбы со всем спектром «деструктивных угроз в духовной сфере — психокультами, коммерческими культами, религиозными сектами, деструктивными молодежными субкультурами, магами, экстремистами и террористами». Основную задачу науки ее автор видел в разработке «научного аппарата», который мог бы выявлять «угрозы» на ранней стадии. Деструктологов он сравнивал со «специалистами широкого профиля в медицине», поскольку они должны иметь «представление о симптомах максимально широкого спектра деструктивных явлений». По задумке Силантьева, молодая «наука» должна была объединить компетенции исламоведов, сектоведов, педагогов, психологов, культурологов, лингвистов и специалистов по информационной безопасности. Чтобы добиться этой цели, в МГЛУ появилась целая «лаборатория деструктологии». Она и стала проводить лингвистические экспертизы по уголовным делам в отношении тех граждан, которые подозреваются в оправдании терроризма.

При этом Силантьев не скрывал: он не только проводит экспертизы, но и читает лекции по «деструктологии» сотрудникам ФСБ. «Мне это не претит, я ведь к либеральной интеллигенции себя не отношу».

Помимо учебника, Силантьев написал с коллегами книгу под названием «Деструктология. Как быстро и надежно лишиться денег и здоровья. 10 шагов к успеху бесплатно».

Летом 2020 года Силантьев вызвался на страницах «Царьграда» помочь властям в подготовке обвинительного заключения против Гасана Гусейнова — на тот момент профессора Высшей школы экономики (ВШЭ). Гусейнов комментировал интервью американской писательницы Сьюзен Зонтаг, которая заявила, что теракт на Дубровке был «освободительной борьбой чеченского народа». Гусейнова обвинили в том, что он согласился с этим высказыванием, хотя тот заявил, что критики вырвали его высказывание из контекста.

«Я вижу здесь все признаки оправдания терроризма. 205-я статья очень неприятная. Люди типа Гусейнова, например, псковская журналистка Прокопьева (в 2020 году Светлану Прокопьеву обвинили в публичном оправдании терроризма из-за рассуждений о причине теракта в здании ФСБ Архангельска, где погиб 17-летний юноша. Обвинение требовало для журналистки 6,5 лет колонии. Суд признал ее виновной и оштрафовал на 500 тысяч рублей. — Прим. ред.) уже на нее нарвались с очень печальными последствиями. Стоит судимость по этой статье, а значит, исключена работа в вузах и средних учебных заведениях, — комментировал Силантьев и выражал надежду, что в скором времени “товарищ Гусейнов пополнит список Росфинмониторинга”. — Лично готов этому посодействовать. В лаборатории деструктологии Лингвистического университета как раз специализируются на таких экспертизах. С удовольствием оценим его заявление и постараемся, чтобы этого человека мы впредь слышали только в контексте судебных разбирательств».

После начала войны дела по этой статье стали заводить охотнее. И профессору Силантьеву улыбнулась большая профессиональная удача. По всей видимости, там же, в лаборатории деструктологии Московского государственного лингвистического университета готовилась экспертиза по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук. Поскольку в этом же вузе трудится второй эксперт — Галина Хизриева.

Эксперт №2. Галина Хизриева — сторонница колдуньи Джуны

Галина Амировна Хизриева — давняя коллега и знакомая Романа Силантьева. Сегодня она — старший научный сотрудник лаборатории деструктологии МГЛУ. Государственные российские СМИ типа «Комсомольской правды», где она часто выступает комментатором, называют ее экспертом в области экстремизма. Хизриева родилась в 1961 году. Окончила романо-германское отделение филфака МГУ им. М. В. Ломоносова, квалификация «филолог-германист». Затем отучилась в Московском государственном университете культуры и искусства по специальности «Теория и история культуры».

На сайте «Русская народная линия», чьим автором она числится, про Хизриеву рассказывается, что она «стояла у истоков создания мусульманских СМИ в России, включая журнал «Ислам» и сайт «Ислам.ру». Является «почитательницей трудов ведущего ученого-исламоведа современности Рамазана аль-Бути» и «последовательницей убитого террористами самого почитаемого мусульманами Дагестана шейха Саида Афанди Чиркейского».

Еще про Хизриеву рассказывается, что в 2014 году она вела ежепятничную передачу «Голос российской уммы» на радио «Голос России», «принимала участие в разработке концепции мусульманского единства» и «имеет широкие связи с муфтиятами регионов». И наконец, значится одним из авторов фильма «Слуги смерти», повествующем «об опасности распространения идеологии терроризма в России». «Антигероем», говорится в пояснении к фильму, является одна из идеологий исключительности и фанатизма — ваххабизм, «адепты которого активно навязывают свою цивилизационную модель всему мировому сообществу».

В 2016 году портал «Голос Ислама», комментируя назначение Хизриевой главным редактором сайта «Ислам.Ру», называл ее «ведущей профессиональной исламофобкой России, соратницей Романа Силантьева, Яны Амелиной (государственный российский исламовед, сторонница идей о деструктивном влиянии социальных сетей на молодежь. — Прим. ред.)» и «известной ассирийской колдуньи Джуны Давиташвили». Также Хизриевой дали характеристику «липовой мусульманки», «участницы многочисленных кампаний травли мусульман, сотрудницы православно-шовинистического логова РИСИ».

Хизриева действительно одно время работала в российском Институте стратегических исследований Администрации президента России, директором которого является Михаил Фрадков. Среди научных трудов Хизриевой: «Сибирская нефть и мусульмане», «Сакрализация углеводородов в контексте национальной и государственной безопасности», «Описание некоторых практик громкого быстрого зикра» (зикр — поминание Аллаха. — Прим. ред.).

В 2018 году Галина Хизриева получила в Дагестанском гуманитарном институте степень магистра по направлению «Теология». Год спустя прошла переподготовку в Московском государственном лингвистическом университете им. Мориса Тореза, где уже профессорствовал его знакомый Роман Силантьев. Именно в его исполнении она прослушала 72 часа лекций по теме «Основы деструктологии» и стала одним из специалистов и популяризаторов данной науки. В интервью «Комсомольской правде» она говорила:

«Цель этой дисциплины — борьба с любыми деструктивными явлениями, к которым относятся и терроризм, и экстремизм, и какие-то деструктивные культы. Например, все мы наслышаны о группах смерти в соцсетях — группах, связанных с самоубийством. Эта проблема сейчас остро стоит не только в России, но и во всём мире. Думаю, это совсем даже не стихийное явление. <…> Группы самоубийц солидаризируются с террористами. А мы знаем, что терроризм не возникает сам по себе: он финансируется и очень хорошо поддерживается на разных международных политических площадках».

Сегодня в МГЛУ Хизриева преподает две дисциплины: «Государственная и судебная религиоведческая и теологическая экспертиза» и «Основы религиоведческой аналитики и экспертизы». В конце 2022 года в вузе открылся Центр лингвистической экспертизы, целью которого было обозначено «организация фундаментальных исследований». В кресло директора Центра села Галина Хизриева.

В принципе, если следовать логике, с которой специалист по деструктологии делала экспертизу по делу Беркович-Петрийчук, ее — Хизриеву — саму надо привлекать по статье 205.2 Уголовного кодекса. Рассуждая в 2019 году на страницах всё той же «Комсомольской правды» о женщинах, решивших выйти замуж за исламистов и отправиться в Сирию, Хизриева говорила вещи, которые могли бы послужить аннотацией к спектаклю «Финист Ясный Сокол»:

До дела Беркович-Петрийчук Хизриева в том же МГЛУ делала лингвистическую экспертизу по делу экс-схиигумена Сергия, которого обвиняли в возбуждении ненависти и вражды. Следствие ограничилось проведением только этой экспертизы. К исследованию не привлекли ни религиоведа, ни культуролога, ни психолога, что, как замечала защита осужденного, является нарушением методик Минюста и МВД или ФСБ. Благодаря этой экспертизе экс-схиигумена отправили в колонию на семь лет.

Эксперт №3. Елена Замышевская — «лучший специалист по колумбайну и скулшутингу»

Эксперт Елена Замышевская живет на два города — Нижний Новгород и Красноярск. 27 лет, начинающий клинический психолог. На своей официальной странице в инстаграме девушка представляет себя: «Первый в России психолог по работе со скулшутингом». Скулшутинг — это вооруженные нападения на учебные учреждения, как правило, совершенные самими учащимися.

В 2021 году тогда 25-летняя Замышевская обосновала принудительную госпитализацию в психбольницу нижегородского правозащитника и православного активиста, противостоявшего уплотнительной застройке, борьбе за снижение тарифов ЖКХ и защите прав животных, — Алексея Поднебесного. Его задержали возле дома и отвезли в психбольницу. Суд о принудительной госпитализации проходил прямо в стенах медицинского учреждения. Поводом стали донос местного НОДовца и некое письмо родителей девушек из медицинского колледжа, где в тот момент учился Поднебесный.

При этом какую непосредственную угрозу для окружающих представлял активист и как могло ухудшиться его состояние без оказания немедленной помощи, Замышевская не поясняла.

Впоследствии областной суд признал эту принудительную госпитализацию, в основе которой лежала экспертиза Замышевской, незаконной. Сам Поднебесный отмечал, что заключение «первой в России психолога-эксперта по скулшутингу» Елены Замышевской в отношении него было выполнено по заказу ФСБ.

После профессиональной неудачи Замышевскую, тем не менее, пригласили выступить экспертом по делу другого жителя Нижнего Новгорода, Ильи Мясковского, которого обвиняют в дискредитации российской армии. Ему вменили публикации антивоенных граффити в местном паблике в соцсети «Вконтакте» и другие посты о пикетчиках с антивоенными плакатами. Всего в отношении мужчины заведено аж пять уголовных дел о «дискредитации» российской армии. Его публикации, по просьбе Нижегородского управления МВД, среди прочих оценивала и клинический психолог Замышевская — в качестве члена межведомственной группы по профилактике распространения движения «Колумбайн» и других деструктивных течений.

Особое внимание эксперты уделили опубликованным фотографиям одиночного пикета Маргариты Мурахтаевой — дочери нижегородской журналистки Ирины Славиной, совершившей в 2020 году самосожжение у стен областного главка МВД РФ. В годовщину смерти матери дочь вышла на пикет с плакатом, содержащим надпись с критикой СВО и президента Путина. Слова пикетчицы по поводу «массовых неоправданных жертв среди военнослужащих и гражданских лиц» эксперты сочли не соответствующими истине. И не поленились написать: «Киев под давлением стран НАТО нарушил Минские соглашения и международные права в части военных конфликтов... С нашей стороны специальная военная операция — это отечественная освободительная война (специальная военная операция), направленная на демилитаризацию и денацификацию Украины, прекращение геноцида этнических россиян, обеспечение безопасности РФ. Целью же подготовленного коллективным Западом военного конфликта является создание условий для “цветной революции” в РФ и устранение президента Владимира Путина», — говорилось в экспертизе.

Ее авторы также настаивали, что «пораженчество в уже идущей войне сегодня расценивается как ведение психологической войны со стороны противника, его поддержка, духовная власовщина».

«Мы находимся в цивилизованной, ментальной, гибридной прокси-войне с Западом, в которой ничьих не бывает», — подытоживали эксперты.

Отдельно от себя специалист по скулшутингу Замышевская писала, что антивоенные публикации в ВК-паблике Мясковского (с аудиторией менее тысячи человек) являются «мощным инструментом для информационно-психологического воздействия». Признаки такого воздействия по ее словам, «усматриваются в распространении информации об организованных антивоенных агитациях, автор использует слова-триггеры (“война”, “стрелять”), которые могут морально нагнетать и устрашать психологически неустойчивого адресата». 

Очевидно, по логике Замышевской, использование тех же слов-триггеров людьми, вещающими на многомиллионную аудиторию, — Симонян, Соловьёвым, Скабеевой, — должно вызывать еще более устрашающее воздействие на «неустойчивых адресатов». Но экспертизы по заявлениям российских пропагандистов местное МВД делать ее не просило.

А потом Замышевская поучаствовала в посадке Евгении Беркович и Светланы Петрийчук. Вот что написала конкретно психолог в своей части экспертизы: «Ролик (имеется в виду выложенная Беркович читка пьесы на ютубe. — Прим. ред.) может оказывать психологическое воздействие, а именно — манипуляция сознанием, поражающая низкий уровень психологической безопасности, размытие системы ценностей и убеждений, высокий уровень социальной неопределенности. Медиа-продукт содержит контекстно усиленную сцену насилия. Ролик также оказывает психологическое воздействие на зрителя, вызывая чувство страха в связи с использованием в нём классических приемов кинематографического жанра “фильм ужасов”. <…> Идеология запрещенных экстремистских и террористических (деструктивных) субкультур, таких, например, как ИГИЛ (организация, запрещенная в Российской Федерации), распространяемая путем их оправдания, может оказать идеологическое влияние на зрителей и побудить их к действиям, направленным на дестабилизацию деятельности органов власти Российской Федерации».

После того как в СМИ всплыло имя Замышевской, она закрыла комментарии на своей странице в Instagram из-за наплыва критических отзывов. Однако стала единственной из всех трех экспертов «театрального дела», кто хоть как-то объяснил свое участие в нём. Замышевская заявила, что ее миссия — спасать подростков от скулшутинга. При чём тогда драматурги, режиссеры и гражданские активисты с их антивоенной позицией, психолог не сообщила:

А вот еще из публикаций Замышевской: фото, где она позирует на теннисном корте, сопровождают следующие ее слова: «План такой! Я стану лучшим специалистом по Колумбайну и Скулшутингу. Весь мир захочет, чтобы Россия поделилась своим опытом работы. Мы поделимся. Всех спасем. Нас снова будут уважать как прежде. Как вам идея?».

В следующей части читайте портрет Евгении Беркович — человека, которого эти «эксперты» посадили.

*Малофеев попал под санкции еще в 2014 году. Украина, ЕС, США и Канада посчитали, что возглавляемый им фонд оказывал поддержку ополченцам так называемых «ДНР» и «ЛНР». В апреле 2022-го его обвинили в попытке обойти ограничения. По словам генпрокурора США Меррика Гарланда, бизнесмену удалось создать схему, которая позволяла подконтрольным ему изданиям действовать в Европе. В феврале 2023 года суд разрешил конфисковать активы Малофеева. Их решили передать Киеву. Генпрокурор Украины Андрей Костин уточнил, что на восстановление страны направят $5,4 млн.