9 ноября глава крымского Минздрава Константин Скорупский сообщил, что все частные клиники полуострова больше не будут проводить аборты без медицинских показаний — это решение они приняли «добровольно», но после «предложения властей». Теперь женщинам, которые решили прервать беременность, придется обращаться в государственную клинику. Логика следующая: так их с большей вероятностью отговорят.

Исследователи и врачи утверждают: усложнив процедуру аборта, не снизить их число. Просто женщинам придется преодолевать больше препятствий.

Свидетельство о вырождении
читайте также

Свидетельство о вырождении

Российские власти хотят спасать демографию, заставляя женщин быстрее и больше рожать. Но это так не работает

Свое предложение Скорупский озвучил 12 октября во время круглого стола «Профилактика абортов — медицинский аспект повышения рождаемости». В дискуссии участвовали представители РПЦ, медики частного и государственного сектора, а также руководительница общественной организации «Русское единство» Елена Аксёнова, жена главы республики Крым Сергея Аксёнова.

Новость об отказе клиник проводить аборты в Крыму обеспокоила жителей полуострова. Вечером того же дня на телеканале «Крым 24» вышел сюжет с главным внештатным специалистом по акушерству и гинекологии крымского Минздрава Дмитрием Беглицэ. Медик призвал зрителей не пугаться изменений и много раз подчеркнул, что клиники решили отказаться только от проведения абортов без медицинских показаний, — то есть по желанию женщины. При наличии показаний аборт в частной клинике сделать всё еще можно. Беглицэ считает, что в госклиниках переубеждение и мотивационное анкетирование работает эффективнее. По словам врача, из тысячи женщин порядка 20% отказались прерывать беременность после разъяснения всех последствий аборта.

На практике это означает, что теперь сделать аборт по собственному желанию без прохождения всех формальностей в государственных клиниках, где к тому же сложнее уложиться в срок до 12 недель, будет невозможно.

В анонимном разговоре с «Новой-Европа» акушер-гинеколог из Симферополя, работающая в частной клинике, сообщила, что инициатива была предсказуемой: среди работающих в Крыму специалистов довольно много противников абортов, они и до отказа направляли пациенток в государственные клиники. Однако для медицинских учреждений этот отказ бесследно не пройдет, как минимум в финансовом плане: некоторые специалисты и клиники недополучат привычных денег, говорит врач. Сама специалистка решение клиник не проводить аборты по желанию без медицинских показаний поддерживает. «В государственной клинике отправляют к психологу, дается время на раздумье, дальше уже пациентка решает сама, то есть всё проводится более тщательно», — говорит она.

Подобное мнение разделяют далеко не все специалисты и тем более сами пациентки. Студентка из Севастополя, сделавшая аборт незадолго до решения частных клиник, говорит, что ужаснулась этой новости и рада, что успела прервать беременность. По ее мнению, сделать аборт без медицинских показаний в городе не так просто даже в частной клинике: необходимо искать этичного специалиста.

По словам девушки, в частной клинике вся процедура с доабортными беседами, анализами и памятками была проведена очень тщательно:

«Это делается в три этапа, — рассказала она. — Первый — это просто разговор, где меня спросили про ситуацию, уточнили, что на меня не оказывается никакого давления. Спросили, почему я не хочу ребенка. Врач объяснила, что вообще лучше в первую беременность рожать, чтобы потом не было проблем, и прочее. Я говорю: “Нет, я точно решила”. Ей от меня нужны были разные анализы и справка от психиатра о том, что я вменяемая и могу решать за себя, что я не считаюсь недееспособным человеком. Я сходила, взяла справку в дурке, сдала в клинике все анализы. Потом была неделя молчания, когда ты должна окончательно решить: она как раз идет, пока ожидаются результаты анализов. То есть никто ничего не затягивал, сильно как-то не протестовал».

Девушка говорит, что всё происходит так гладко и своевременно далеко не всегда. 

Ее подруга обратилась в государственную клинику и в итоге не успела сделать аборт в отведенные для этого сроки.

Нововведение республики Крым не касается Севастополя, поскольку юридически Севастополь является отдельным субъектом. Вероятно, это может превратить город в крымскую столицу абортов: усложнение прерывания беременности не ведет к снижению числа желающих это сделать, говорят международные исследования. Аналогичная ситуация может сложиться в Краснодарском крае, который находится близко к северо-востоку полуострова. Если, конечно, местные клиники не последуют примеру Крыма.

Что происходит с абортами в российских регионах?
Попытки усложнить прерывание беременности предпринимаются не только в аннексированном Крыму. 3 августа в Мордовии был принят закон о запрете на «склонение» к прерыванию беременности. При этом сделать аборт в частной клинике по медицинском показаниям в республике всё еще возможно. «Нарушителями», согласно закону, могут оказаться близкие беременной женщины, а также другие лица, от которых пациентка находится в «финансовой или иной зависимости», штрафы разнятся от 5–10 тысяч рублей для граждан до 100–200 тысяч рублей для юридических лиц. Информирование о прерывании беременности по медицинским показаниям республиканским законом не карается.


Аналогичный закон был принят 2 ноября в Тверской области, там немного отличаются только суммы штрафов. 17 октября похожий законопроект в областную Думу внес губернатор Тамбовской области Максим Егоров; пока документ находится на рассмотрении. 10 ноября, на следующий день после решения крымских клиник, четыре из пяти клиник в Курской области, имеющие лицензии на прерывание беременности, также отказались проводить медикаментозные аборты. В сентябре этого года порядка трети частных клиник Татарстана перестали оказывать услуги по прерыванию беременности после обращений уполномоченной по правам ребенка Ирины Волынец в местный Минздрав и к главе республики.


13 ноября патриарх Кирилл в который раз поддержал все эти запреты, выступая на пленарном заседании съезда Русской православной церкви по социальному служению. За пять дней до заседания патриарх Кирилл направил письмо спикеру Госдумы Вячеславу Володину, в котором активно настаивал на ограничении частных клиник в возможности проведения процедуры прерывания беременности, — об этом сообщает в своем расследовании «Русская служба Би-би-си», имеющая копию письма. По мнению патриарха, частные клиники нередко не проводят должную работу с пациентками, чтобы предотвратить прерывание беременности.


Кроме того, 27 октября в Госдуме прошел круглый стол, организованный думским комитетом по охране здоровья, где спикеры обсуждали, каким образом еще возможно ограничить доступ к абортам. Звучали такие предложения: обязать замужних женщин получать согласие супруга на прерывание беременности; отдать проведение всех медикаментозных абортов государственным клиникам; сократить разрешенный для прерывания беременности срок до 8 недель, за исключением особых случаев, например, если беременность наступила в результате изнасилования. Пока эта дискуссия так и остается на уровне идей, но они уже быстро просачиваются в регионы.


Также способствует этому фонд «Женщины за жизнь», который позиционирует себя как организация, помогающая материнству и детству. «Наши усилия направлены на поддержку женщин в ситуации репродуктивного выбора и продвижения идеи пролайфа по всем доступным каналам», — говорится на сайте организации. Гордостью фонда является антиабортный закон в Мордовии, принятый с подачи основательницы организации Натальи Москвитиной. «Женщины за жизнь» последовательно лоббируют усложнение доступа к прерыванию беременности последние 7 лет — об этом подробно рассказало в своем расследовании «Феминистское антивоенное сопротивление». Фонд, настаивающий на переводе абортов из сектора частной медицины в государственный, имеет поддержку и в Кремле, о чём сообщила сама Москвитина в социальных сетях, добавив, что президент Владимир Путин назвал ее проект одним из лучших на сегодняшний день.
Поделиться
Темы
Больше сюжетов
Власти Азербайджана зачищают Фронт

Власти Азербайджана зачищают Фронт

Лидера оппозиции обвиняют в причастности к заговору с целью свержения Ильхама Алиева. Правозащитники говорят о кампании по подавлению инакомыслия

Дом не без хозяина

Дом не без хозяина

Украинские реставраторы-волонтеры, не дожидаясь окончания войны, восстанавливают старые вывески в центре Киева. Зачем они это делают?

Антиукраинский церковный фронт

Антиукраинский церковный фронт

Новые фигуранты в деле послушников митрополита Тихона и новые аресты за критику войны

«Высокий интеллект» как отягчающее обстоятельство

«Высокий интеллект» как отягчающее обстоятельство

Спецкор Ирина Кравцова рассказывает о физике Артеме Хорошилове, которому дали 21 год за «госизмену»

Запрет фиксировать военные преступления

Запрет фиксировать военные преступления

Старейшую в мире правозащитную федерацию внесли в список «нежелательных». Что это означает и как отразится на российском «Мемориале»

«Эффект Долиной»: почему так приятно ненавидеть певицу

«Эффект Долиной»: почему так приятно ненавидеть певицу

Научный разбор феномена коллективного хейта

11 лет обучения, а жить когда?

11 лет обучения, а жить когда?

За критику реформ медицинского образования профессоров увольняют из вузов, а студентов заставляют извиняться. В Первом меде расформировали кафедру

Время призыва

Время призыва

В странах ЕС восстанавливают призыв в армию или добровольную военную службу. Задача — укрепить оборону на фоне войны в Украине. Это эффективно?

ЕС внесет Россию в черный список за отмывание денег

ЕС внесет Россию в черный список за отмывание денег

Чем это грозит экономике и обычным россиянам, объясняет антикоррупционный эксперт